Dużo wieści – info Blog

„W Szwecji połowa wypadków drogowych rejestrowanych przez policję to zderzenia z dzikimi zwierzętami” — informuje czasopismo New Scientist. W wyniku takich kolizji ginie co roku od 12 do 15 osób. Szczególne zagrożenie stanowią łosie, które mogą osiągać wagę 800 kilogramów i nie odczuwają instynktownego lęku przed samochodami. W sąsiedniej Finlandii zwierzęta te są ?drugą po alkoholu najczęstszą przyczyną wypadków drogowych’ — donosi tygodnik Newsweek. Starając się zaradzić tym kłopotom, szwedzka firma samochodowa Saab zaczęła sprawdzać bezpieczeństwo produkowanych aut przez poddawanie ich próbom zderzeniowym z wykorzystaniem atrap łosi. Natomiast władze fińskie wyasygnowały 22 miliony dolarów na wybudowanie dla tych zwierząt przejść podziemnych przy ruchliwych drogach. ?Tunele będą skonstruowane tak, by łosie mogły widzieć horyzont po drugiej stronie drogi, i zostaną obsadzone ich ulubionymi roślinami’ — informuje Newsweek. „W okresie godowym łoś nie rozgląda się przed wejściem na jezdnię”.

Czy jesteś miłośnikiem zwierząt? Jeżeli tak, to niewykluczone, że jakiś sympatyczny pies polizał cię kiedyś po twarzy lub rękach. Ale zdaniem Lane’a Grahama, parazytologa z uniwersytetu w Manitobie, mogłeś się w ten sposób zarazić larwami pasożytów, na przykład glisty. Toteż jak informuje gazeta Winnipeg Free Press, „najlepiej będzie, gdy nie pozwolisz psu zbytnio zbliżać pyska do twoich ust”. Psy myją się językiem, a ponieważ przypomina on tarę do prania, gromadzi się na nim mnóstwo różnych substancji, w tym zanieczyszczenia pochodzące z odchodów. „Wiadomo, że w puszystych futerkach [szczeniaków] roi się od zarazków” — oznajmiono w gazecie. A zatem chociaż ryzyko nabawienia się choroby jest niewielkie, lepiej „na wszelki wypadek myj sobie i dzieciom ręce i twarz po każdej dłuższej zabawie, w czasie której polizał was pies”.

Czy kobiety i mężczyźni równo dzielą się pracą w domu? Z ankiety przeprowadzonej w Niemczech przez Federalne Biuro Statystyczne wynika, że tak nie jest. Ekonomiści Norbert Schwarz i Dieter Schäfer poprosili 7200 rodzin o przeanalizowanie i zanotowanie ilości czasu poświęcanego na obowiązki domowe. Chodziło między innymi o mycie naczyń, robienie zakupów, opiekowanie się chorymi krewnymi lub naprawianie samochodu. „Bez względu na to, czy kobieta pracuje zawodowo, czy też nie, na nieodpłatne zajęcia poświęca dwa razy więcej czasu niż mężczyzna” — czytamy w Süddeutsche Zeitung.

Według brazylijskiej gazety O Estado de S. Paulo stale wzrasta liczba zaniedbywanych i maltretowanych dzieci. Wprawdzie mogą się do tego przyczyniać problemy społeczno-gospodarcze, ale złe traktowanie dzieci zdarza się nie tylko wśród warstw ubogich. Jak twierdzi Lia Junqueira, kierownik ośrodka doradztwa dla dzieci i młodzieży, ?nie ma żadnej różnicy między bogatymi a biednymi — poza tą, że w barakach lub zatłoczonych blokach płacz dziecka wszyscy słyszą, natomiast w luksusowych domach tłumią go ściany’. Paulo Victor Sapienza, przewodniczący organizacji zajmującej się pomaganiem dzieciom, uważa, iż najlepszym rozwiązaniem tego problemu byłoby zacieśnianie więzów rodzinnych. „Umieszczenie dziecka w jakiejś instytucji, gdzie będzie pozbawione miłości i ciepła, nic nie da” — powiedział. „Trzeba koniecznie pomóc dokonać przemian w rodzinie, aby dzieci mogły w niej znaleźć ciepło i miłość”.

Utworzona w Niemczech naukowa komisja doradcza ostrzega, że jeśli ludzie nie podejmą bezzwłocznych działań, to za 25 — 30 lat klimat ziemi ulegnie katastrofalnym zmianom. „Specjaliści domagają się, by w skali światowej redukowano emisję zabójczego dla klimatu dwutlenku węgla (CO2) co najmniej o jeden procent rocznie” — informuje dziennik Süddeutsche Zeitung. „Nie można dopuścić, by temperatura wzrastała o więcej niż 0,2 stopnia Celsjusza na dziesięć lat”. Głównymi winowajcami, odpowiedzialnymi za 80 procent szkód w światowym klimacie, są kraje uprzemysłowione. Na przykład emisja dwutlenku węgla w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest w Niemczech 20 razy większa niż w Indiach. Do innych problemów ekologicznych zaistniałych na skutek działania człowieka zaliczono erozję gleby, niedobór świeżej wody i zmniejszenie liczby gatunków roślin i zwierząt.

Tak zatytułowano artykuł wstępny w gazecie The Weekend Australian, który potępiał „próby reinterpretacji fragmentów Biblii oraz wprowadzania do nich zmian uwzględniających współczesne potrzeby”. Chociaż większość nowych przekładów „jest oparta na rzetelnej wiedzy, wzbogaconej wynikami badań historyków i najnowszymi znaleziskami starożytnych tekstów”, to jednak ów artykuł ostrzegał, by „nie mylić tłumaczenia z interpretowaniem”. Przedmiotem sporu były wytyczne dla duchownych i nauczycieli opublikowane przez Radę Chrześcijan i Żydów, stanowiące próbę odrzucenia wszelkich przejawów antysemityzmu. Na przykład słowo „Żydzi”, użyte w kontekście procesu i śmierci Jezusa, ma zastąpić wyrażenie „pewni obywatele Jeruzalem”, a o „faryzeuszach” będzie się mówić jako o „niektórych przywódcach religijnych”. W artykule nadmieniono: „Pisma Nowego Testamentu nie są wyrazem jakichś przekonań. (…) Wtrącanie słów i wprowadzanie do tekstu zmian łatwo mogłoby spowodować zamieszanie i zniekształcić dramat życia Chrystusa. Nie można fałszować tła społecznego jego czasów”.